Бесплатная доска объявлений

Разместите без регистрации и бесплатно свое предложение о юридических или бухгалтерских услугах

Также здесь можно ознакомится с предложениями услуг адвокатов, юристов, бухгалтеров, оценщиков

Новости

Форма протокола общего собрания общества с ограниченной ответственностью о покупке нежилого помещения
ПРОТОКОЛ N 2 общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Фора» г....

25.09.2017

Форма образец: Протокол о смене юридического адреса
Протокол собрания о смене юр.адреса ПРОТОКОЛ N 2 общего собрания учредителей Общества...

25.09.2017

Форма брачного договора
БРАЧНЫЙ ДОГОВОР Город Москва, Российская Федерация ДАТА ПОЛНОСТЬЮ Мы,...

30.01.2017

Забота об исчислении налогов ляжет на граждан.
Федеральная налоговая служба (ФНС) старается оптимизировать свою работу путем...

17.01.2014

Закон "о резиновых квартирах" принят
Госдума и в третьем чтении быстренько одобрила поправки к закону "О праве граждан...

18.12.2013

Все новости     RSS

+7(495) 665-7777

Оставить заявку

Мы максимально быстро ответим
на Вашу заявку, запрос или предложение.
Но для моментального решения Вашего вопроса лучше позвоните
по тел. (495) 665-7777

подробнее

Независимость судей от правоохранительных органов подтверждена Конституционным судом.

Конституционный суд РФ принял решение о запрете следственным органам возбуждать уголовные дела в отношении судей за вынесение заведомо не правосудных решений, в случае, если оно вступило в силу и не было отменено вышестоящими судебными инстанциями. Таким образом судьи получили некий "карт бланш" при принятии своих вердиктов в отношении судебных дел. Статья 305 Уголовного кодекса, указывает, что за вынесение заведомо не правосудного приговора, решения или иного судебного акта, судья может быть оштрафован или приговорен к лишению свободы на срок до десяти лет. Для возбуждения уголовного дела в отношении судьи необходимо согласие квалификационных коллегий судей, которые проверяют, не является ли такое преследование формой давления на судью. Но и без такового согласия уголовное преследовании судьи в любом случае было возможно. Новое решение Конституционного суда было произведено благодаря событиям мая 2010 года. Тогда Следственному комитету при прокуратуре РФ удалось возбудить в отношении судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Сергея Панченко уголовное дело. Еще в 2004 году Панченко незаконно удовлетворил иски ряда пенсионеров Минобороны к облвоенкомату о взыскании задолженности по пенсии, допустив при этом процессуальные нарушения и тем самым нанес ведомству ущерб в особо крупном размере. Никто это решение не обжаловал. Отменить то решение возможно "по вновь открывшимся обстоятельствам", это предусмотрено процессуальным законодательством в качестве экстраординарной процедуры. Панченко посчитал такой подход нарушением гарантий независимости судебной власти и конституционных прав граждан и обратил внимание Конституционного суда на ряд норм Уголовно-процессуального кодекса и закона "О статусе судей РФ", допускающих уголовное преследование судей по обвинению в вынесении "заведомо не правосудного" решения, которое не было отменено судом.
В результате Конституционный суд РФ признал, что "привлечение судьи к ответственности за вынесение им заведомо не правосудного решения возможно лишь после того, как это решение будет признано незаконным или необоснованным". Таким образом без согласия квалификационной коллегии судей теперь привлечение судей к уголовной ответственности со стороны следственных органов и прокуратуры является "вмешательством в правосудие со стороны органов исполнительной власти и нарушает принцип самостоятельности судебной власти". Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин поставил точку: "Никто не может возбудить дело против судьи по статье, которая предполагает умышленное вынесение незаконного решения судьей, если это решение не отменено в судебном порядке". Можно сказать, что судьи становятся более независимыми от следствия и правоохранительных органов.

21.10.2011

 
К списку новостей >>>