Главная » Новости

Независимость судей от правоохранительных органов подтверждена Конституционным судом.

Конституционный суд РФ принял решение о запрете следственным органам возбуждать уголовные дела в отношении судей за вынесение заведомо не правосудных решений, в случае, если оно вступило в силу и не было отменено вышестоящими судебными инстанциями. Таким образом судьи получили некий "карт бланш" при принятии своих вердиктов в отношении судебных дел. Статья 305 Уголовного кодекса, указывает, что за вынесение заведомо не правосудного приговора, решения или иного судебного акта, судья может быть оштрафован или приговорен к лишению свободы на срок до десяти лет. Для возбуждения уголовного дела в отношении судьи необходимо согласие квалификационных коллегий судей, которые проверяют, не является ли такое преследование формой давления на судью. Но и без такового согласия уголовное преследовании судьи в любом случае было возможно. Новое решение Конституционного суда было произведено благодаря событиям мая 2010 года. Тогда Следственному комитету при прокуратуре РФ удалось возбудить в отношении судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Сергея Панченко уголовное дело. Еще в 2004 году Панченко незаконно удовлетворил иски ряда пенсионеров Минобороны к облвоенкомату о взыскании задолженности по пенсии, допустив при этом процессуальные нарушения и тем самым нанес ведомству ущерб в особо крупном размере. Никто это решение не обжаловал. Отменить то решение возможно "по вновь открывшимся обстоятельствам", это предусмотрено процессуальным законодательством в качестве экстраординарной процедуры. Панченко посчитал такой подход нарушением гарантий независимости судебной власти и конституционных прав граждан и обратил внимание Конституционного суда на ряд норм Уголовно-процессуального кодекса и закона "О статусе судей РФ", допускающих уголовное преследование судей по обвинению в вынесении "заведомо не правосудного" решения, которое не было отменено судом.
В результате Конституционный суд РФ признал, что "привлечение судьи к ответственности за вынесение им заведомо не правосудного решения возможно лишь после того, как это решение будет признано незаконным или необоснованным". Таким образом без согласия квалификационной коллегии судей теперь привлечение судей к уголовной ответственности со стороны следственных органов и прокуратуры является "вмешательством в правосудие со стороны органов исполнительной власти и нарушает принцип самостоятельности судебной власти". Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин поставил точку: "Никто не может возбудить дело против судьи по статье, которая предполагает умышленное вынесение незаконного решения судьей, если это решение не отменено в судебном порядке". Можно сказать, что судьи становятся более независимыми от следствия и правоохранительных органов.

 
К списку новостей >>>