Бесплатная доска объявлений

Разместите без регистрации и бесплатно свое предложение о юридических или бухгалтерских услугах

Также здесь можно ознакомится с предложениями услуг адвокатов, юристов, бухгалтеров, оценщиков

Новости

Поправки в закон о реновации вступили в силу 11 марта 2019 года
В постановление Правительства Москвы от 8 августа 2017 г. N 517-ПП № 174-ПП...

08.04.2019

Форма протокола общего собрания общества с ограниченной ответственностью о покупке нежилого помещения
ПРОТОКОЛ N 2 общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Фора» г....

25.09.2017

Форма образец: Протокол о смене юридического адреса
Протокол собрания о смене юр.адреса ПРОТОКОЛ N 2 общего собрания учредителей Общества...

25.09.2017

Форма брачного договора
БРАЧНЫЙ ДОГОВОР Город Москва, Российская Федерация ДАТА ПОЛНОСТЬЮ Мы,...

30.01.2017

Забота об исчислении налогов ляжет на граждан.
Федеральная налоговая служба (ФНС) старается оптимизировать свою работу путем...

17.01.2014

Все новости     RSS

+7(495) 233-7433

Оставить заявку

Мы максимально быстро ответим
на Вашу заявку, запрос или предложение.
Но для моментального решения Вашего вопроса лучше позвоните
по тел. (495) 233-74-33

подробнее

Юристы структур аэропорта Домодедово выигрывают арбитражи.

Спор о тотальном досмотре в аэропорте Домодедово похоже заканчивается. Сразу после терактов разобраться с «Домодедово» хотел и президент России Дмитрий Медведев. Собственно по его поручению и началась череда судебных процессов об ответственности аэропорта в отсутствии тотального досмотра. Еще 25 января 2011 года в результате проверки аэропорта Ространснадзором было, выявили, что сотрудники службы безопасности Домодедово на тот момент не проводили 100% досмотр пассажиров и их багажа на входе в аэровокзальный комплекс. Так начался процесс с участием структур аэропорта Домодедово — ЗАО "Домодедово пэссенджер терминал" (оператор аэровокзального комплекса), ЗАО "Домодедово эйрпорт авиэйшн секьюрити" (служба авиационной безопасности) и представительство в РФ компании "Эйрпорт менеджмент компании лимитед" (исполнительный орган в организациях, осуществляющих деятельность в аэропорту Домодедово, в том числе и двух предыдущих ЗАО) и Ространснадзора. Фактически Ространснадзор возлагал вину за случившееся на эти структуры и в будущем обязывал их гнести ответственность за обеспечение безопасности аэропорта. В апреле областной арбитраж вынес решение в пользу Домодедово. Суд установил, что действующее на тот момент законодательство не требовало 100% досмотра на входе в аэровокзал, а сам контроль является правом администрации аэропорта Домодедово. То есть было установлено, что нести ответственность за обеспечение безопасности должны линейные органы внутренних дел (ЛОВД). Но уже 17 августа Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил это решение, мотивируя отсутствие в деле протокола судебного заседания. И далее федеральный арбитраж что владение лицензии ЗАО "Домодедово эйрпорт авиэйшн секьюрити" осуществляется с условием о реализация мер противодействия актам незаконного вмешательства, в том числе мер, осуществляемых с участием правоохранительных органов. Таким образом де факто Домодедово наделялось соответствующими правами. Так дело пошло на новое рассмотрение. И вот уже 15 ноября арбитражный суде Московской области после закрытого заседания вынес новое решение уже полностью в пользу структур Домодедово. Юристы всесильного и неподконтрольного федеральным властям «Домодедова» оказались более подготовленными. Домодедово. Но самое интересное, если решение останется в силе, а Ространснадзор опять же обжалует и это решение. Тогда возникает преюдициальное значение по уголовному делу, возбужденному по ст. 263.1 УК РФ ("Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах"). Ведь по этому делу есть подозреваемые. Вступившие в силу решения судов, в том числе и арбитражных, рассматриваются в других расследованиях и процессах как установленные факты, не требующие доказательства. А юристы аэропорта уже дважды доказали в арбитражах, что за проникновение террористов на территорию аэропорта должны отвечать официальные правоохранительные органы. И хотя у многих пассажиров имеется негативное отношения к службам и структурам аэропорта правда на этот раз полностью на их стороне.

17.11.2011

 
К списку новостей >>>